既然無法在混合動(dòng)力汽車上作出成果,倒不如轉(zhuǎn)到純電動(dòng)汽車技術(shù)的開發(fā)上來。
何祚庥 中國科學(xué)院院士
中國科學(xué)院理論物理研究所研究員
如果電池的價(jià)格比油價(jià)或者內(nèi)燃機(jī)價(jià)格還要高的話,那么純電動(dòng)汽車就失去了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
十年前,我專門寫過文章評(píng)論過氫燃料電池,談到它的很多問題,比如運(yùn)輸、安全,好在現(xiàn)在國家不鼓勵(lì)發(fā)展氫燃料電池汽車了,但是新的爭(zhēng)議又轉(zhuǎn)變到了是發(fā)展混合動(dòng)力汽車還是純電動(dòng)汽車上來。
在我看來,結(jié)論很清楚——新能源汽車的發(fā)展方向就是純電動(dòng)汽車。
內(nèi)燃機(jī)技術(shù)在中國早已是一塊軟肋,與國外的企業(yè)視基礎(chǔ)研究為生命不同,國內(nèi)甚至沒有企業(yè)做過細(xì)致的基礎(chǔ)研究工作,到現(xiàn)在為止,我國仍然不能獨(dú)立設(shè)計(jì)內(nèi)燃機(jī)機(jī)車。既然我國在內(nèi)燃機(jī)技術(shù)上無法與國外一爭(zhēng)高下,甚至相提并論,那么在發(fā)展混合動(dòng)力汽車上,我國也很有可能做不出任何有建設(shè)性的成果。
面對(duì)這樣的既有現(xiàn)實(shí),我們倒不如轉(zhuǎn)到純電動(dòng)車的技術(shù)開發(fā)上來。在這一領(lǐng)域,各國的技術(shù)幾乎處在同一起跑線上。如果從現(xiàn)在起我國能夠把主要力量投入到電動(dòng)汽車方面,就可以與其他國家共同前進(jìn)。即使我們的基礎(chǔ)會(huì)稍遜一籌,但追趕還是來得及的。另外,在機(jī)械化程度上,因?yàn)楝F(xiàn)有的技術(shù)都還不成熟,尚處在試探市場(chǎng)的階段,各國都不會(huì)輕易實(shí)行大規(guī)模機(jī)械化,這樣反而凸顯了我國勞動(dòng)力廉價(jià)的優(yōu)勢(shì),有利于降低成本,提升競(jìng)爭(zhēng)力。
此外,制約混合動(dòng)力汽車發(fā)展的另一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題是油價(jià)。當(dāng)下居高不下的油價(jià)直接導(dǎo)致了混合動(dòng)力汽車的高成本。失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì),又沒有完全解決污染的問題,可以說混合動(dòng)力汽車基本喪失了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,更無法形成產(chǎn)業(yè)化。
發(fā)展新能源汽車,純電動(dòng)汽車是出路,而要想做成純電動(dòng)汽車,要以蓄電池作為動(dòng)力中心來設(shè)計(jì)。目前我國蓄電池的技術(shù)不夠成熟、使用壽命不長(zhǎng)成為了發(fā)展純電動(dòng)汽車的最大問題。一輛車可以使用10~15年,最多不會(huì)超過30年。按照一年充電300次電計(jì)算,10年要充3000次,也就是說一輛純電動(dòng)汽車在報(bào)廢之前大概要充電10000次。而錳酸鋰的壽命大概就只有1500次。現(xiàn)在中國普遍使用的磷酸鐵鋰的壽命也不過只有3000次。壽命短了,價(jià)格問題就會(huì)凸顯出來。如果電池的價(jià)格比油價(jià)或者內(nèi)燃機(jī)價(jià)格還要高的話,那么電動(dòng)汽車就失去了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
好在現(xiàn)在有一個(gè)喜人的形勢(shì),一種以錳酸鋰為正極、鈦酸鋰為負(fù)極的蓄電池備受關(guān)注,并被人們所看好。這種蓄電池的充電次數(shù)是30000次。不過這項(xiàng)技術(shù)還沒有完全市場(chǎng)化,目前只是在實(shí)驗(yàn)階段。所以我認(rèn)為,新能源汽車作為中國的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),其制高點(diǎn)就是這種可以充放電30000次的鋰離子蓄電池。
另外一種叫鋰空電池,它的能源密度是鋰離子蓄電池的20倍,比汽油的能源密度還高。全世界都在攻關(guān)這個(gè)技術(shù),但是現(xiàn)在成本還很高,所以我認(rèn)為目前鋰空汽車還不值得提倡。
電動(dòng)汽車領(lǐng)域存在不同的技術(shù),可以形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,這對(duì)市場(chǎng)的優(yōu)化是有益的。電動(dòng)汽車作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)不是兩三年就可以做好,可能需要十年、十五年,所以我們需要有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略。在這個(gè)問題上,我認(rèn)為推動(dòng)的主體應(yīng)該是國家,而不是企業(yè)和他們的代表。
(責(zé)任編輯:王杰)
專訪 | 官陽:低速電動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)問題應(yīng)聽到更多的聲音2017-01-18 17:59
|
專訪王德倫:德瑞博打造電動(dòng)車社會(huì)化平臺(tái) 有望與東風(fēng)力帆合作2016-04-26 09:24
|
我國鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭較好 多家跨國公司正角逐2016-04-05 08:50
|
安進(jìn):電動(dòng)汽車功能越來越全2016-04-01 09:00
|
作為電動(dòng)汽車的心臟 電池安全嗎?2016-03-24 09:41
|
專訪徐桂軍:微型電動(dòng)車格局未定,易靈要靠服務(wù)突圍2016-03-14 14:30
|
國家發(fā)改委就《電動(dòng)汽車動(dòng)力蓄電池回收利用技術(shù)政策(2015年版)2016-02-17 09:49
|
專訪夏珩:小鵬的電動(dòng)汽車造的怎么樣了?2016-01-22 14:58
|
專訪小牛張一博:要做電動(dòng)車中的特斯拉2015-11-06 09:37
|
目前制約新能源汽車發(fā)展的障礙有哪些?2015-11-03 09:15
|