據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，最近河北省衡水市的一些出租車(chē)司機(jī)沒(méi)法上班了，因?yàn)樗麄兊能?chē)輛在開(kāi)滿(mǎn)8年報(bào)廢或者發(fā)生事故報(bào)廢之后，沒(méi)辦法再更換新車(chē)。從今年3月1日開(kāi)始，衡水市車(chē)管所要求所有新上的出租車(chē)必須使用新能源汽車(chē)，對(duì)更換或新增的燃油車(chē)，不再辦理機(jī)動(dòng)車(chē)登記業(yè)務(wù)。而據(jù)出租車(chē)司機(jī)反映，目前該市既沒(méi)有充電樁也沒(méi)有新能源汽車(chē)銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)，在原有車(chē)輛報(bào)廢后，根本無(wú)法上路。
    筆者看到這則新聞時(shí)，第一感覺(jué)是詫異。報(bào)道提及在沒(méi)有補(bǔ)貼、沒(méi)有充電設(shè)施、沒(méi)有新能源車(chē)銷(xiāo)售的實(shí)際情況下，衡水市車(chē)管所堅(jiān)決執(zhí)行了河北省公安廳交通管理局制定的政策，導(dǎo)致目前幾十位的哥的姐賦閑在家。如果這則新聞沒(méi)有所謂“反轉(zhuǎn)”，那么，這一政策在制定階段究竟有沒(méi)有考慮到各地的實(shí)際情況？到底有沒(méi)有和各級(jí)政府以及相關(guān)運(yùn)輸管理單位進(jìn)行協(xié)商？在“三沒(méi)有”的實(shí)際情況下，草草推出的新政策到底又有多少可行性？
 
    筆者認(rèn)為，倡導(dǎo)鼓勵(lì)使用新能源汽車(chē)的政策出發(fā)點(diǎn)是好的，方向是對(duì)的，這一點(diǎn)毋庸置疑。大力發(fā)展新能源汽車(chē)是解決能源環(huán)境問(wèn)題的一個(gè)有效途徑，也是我國(guó)實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的有力舉措。然而，很“美好”的政策真正執(zhí)行起來(lái)，才發(fā)現(xiàn)政策根本無(wú)法執(zhí)行，拍腦門(mén)制定出的政策就像小孩過(guò)家家，如此草率荒唐，讓人大跌眼鏡。對(duì)此，我們不禁要問(wèn)：有關(guān)部門(mén)制定相關(guān)政策時(shí)，有沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真論證？有沒(méi)有深入基層調(diào)查？有沒(méi)有統(tǒng)籌分析廣泛聽(tīng)取民意？有沒(méi)有系統(tǒng)研究、深思熟慮……當(dāng)這些本應(yīng)無(wú)需被質(zhì)問(wèn)的問(wèn)題一再出現(xiàn)，長(zhǎng)此以往，損害的不只是政府的公信力，還會(huì)失去群眾的支持。政策制定環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，政策執(zhí)行部門(mén)也難辭其咎。如果有關(guān)執(zhí)行部門(mén)不動(dòng)腦筋，本本主義，只知道一股腦兒地落實(shí)上級(jí)部門(mén)下達(dá)的、卻完全不符合本地實(shí)際的政策，也難說(shuō)是盡職盡責(zé)。漠視群眾利益、不切合實(shí)際的政策，不僅不會(huì)被認(rèn)可，也很難真正執(zhí)行下去，最終很可能草草收?qǐng)龌蛘卟坏貌怀�令夕改，從而使公信力被削弱�?br /> (責(zé)任編輯：王杰)