廣義上的新能源產業正在深刻改變中國產業結構,并重構行業增長邏輯。1月12日,國新辦舉行2023年全年進出口情況新聞發布會,中國電動汽車、鋰
電池、太陽能
電池產品成為出口額大增的出口“新三樣”,不僅僅體現出產業升級換代的成效,還在幕后持續推動著國內產業整合與企業升級。
事物的發展往往具有兩面性,“新三樣”中的鋰電池產業,中國占有絕對優勢,卻因此在出海過程中受到越來越多的阻撓。競爭加劇疊加海外限制越來越多,鋰電池出口為企業緩解產能過剩壓力的作用還能維持在什么程度?對企業自身而言,又還有哪些方法可以成為破局核心?
2024年,鋰電池行業忙著找答案。
01
鋰電池出口的浪潮
2023年全年進出口情況新聞發布會發布了年度出口關鍵數據,中國電動汽車、鋰電池、太陽能電池產品合計出口1.06萬億元,首破萬億元,同比增長29.9%,成為出口“新三樣”。
其中,鋰電池因產業結構較新、中國技術水平與產業實力明顯領先、出口動力強勁等因素,受到了不小的關注。
從中國企業在鋰電池市場的份額與領先程度看,行業知名研究機構韓國SNE research發布的數據顯示,2023年前三季度,全球各類電動汽車(EV、PHEV、HEV)搭載的電池量約為485.9GWh,同比增長44.4%。其中中國企業不僅市占率驚人,增長能力上也在撼動市場格局。
2023年前11個月,動力電池市占率排行前十的企業有6家是中國企業,市占率高達62.9%;寧德時代以37.4%市占率穩居榜首,且是行業唯一一家市占率超過30%的供應商,裝機量同比增速同時居于52%高位;比亞迪排行第二位,前三季度電池裝機量同比大幅增長71.4%。
*來源于CnEVPost
中企市場領先地位在新能源汽車市場也有明確的佐證,早期,寧德時代一直是特斯拉的重要電池供應商,去年又宣布了與福特的合作,赴美國建設工廠。而到了去年5月,特斯拉德國柏林超級工廠生產了首批比亞迪電池版Model Y,比亞迪刀片電池不僅得到對手認可,還在歐洲市場刻下了自己的名字,其中意味不言自明。
借著這種認可背后的實力,中國動力電池出海創下新紀錄。中國化學與物理電源行業協會統計顯示,2023年前11月,中國鋰電池出口額達到597億美元,約合人民幣4240億元,同比增長32.7%。其中,歐洲占比約四成,為最大出口市場,其次為美國和東南亞。
中國電池企業優勢源自多方面,核心原因是中國動力電池研發應用在全球居主導地位,技術進步快、上車效果好,廣受車企歡迎。例如外媒曾就特斯拉搭載刀片電池后的充電數據進行測試,結果顯示其高功率充電時間維持更長,充電功率也更高;比亞迪的CTB電池結構,也能和特斯拉一體化壓鑄技術共同作用,減少能耗。
另一方面,國內電池行業發展較早,存在大量市場參與者,早期融資擴產潮激烈,雖然導致了產能過剩問題,卻帶動全行業價格下行,使得低廉成本越發有利于出口,甚至形成“龍頭拼技術,二線拼產能”的格局。早在2022年,寧德時代、蜂巢能源等行業不同體量的玩家就紛紛開啟跨越式擴產潮,遠超市場短期能消化的水平。
*來源于安信證券
產業鏈成本的降低進一步為這些玩家的“瘋狂”添了一把火:A股鋰電池材料企業2023年半年報普遍出現凈利潤下跌,比如,國內磷酸鐵鋰正極材料龍頭德方納米在前三季度虧掉了將近10億元。要知道,上游企業的虧損,實際意味著電池企業成本的降低。
那么,上述紅利是否能一直護航中企在海外的擴張?答案恐怕是否定的。2022年,中國鋰電池出口同比增速曾高達86.7%,按現有數據預測,2023年增速或達不到這個數據的一半。市場需求的增長,恐怕趕不上國內產能輸出力度的增長。
更令人擔憂的是主力市場的態度,“大客戶”歐洲十分重視新能源產業,正在用一系列碳政策保護本地企業;增長潛力巨大的美國,則選擇了保守和排外,直接斷掉了不少中企進入的道路,就連寧德時代和福特的合作也是在大幅削減產能后才得以落地。
欲出海,海不平。動力電池內卷已然令人焦慮,這些新的擔憂,該如何面對?
02
鋰電池出口的“大山”
正如動力電池行業優勢的清晰,出海難題的產生,也有明確的內在邏輯。其中,國內的內卷還只是對利潤的影響,海外地緣格局,才是那個可能讓出海變成“此路不通”的大問題。
論生產能力,國產制造業不懼任何競爭。中國汽車動力電池產業創新聯盟的數據顯示,2023年我國電池累計產量778.1GWh,同比增長42.5%。其中,寧德時代和比亞迪以43.1%和27.2%的裝機量占比領跑行業,中創新航、億緯鋰能、國軒高科等企業雖然也在行業具備一定地位,但裝機量占比目前還只有個位數百分比。
然而,中國電池行業先發優勢足,同梯隊玩家差距不大,加上產業鏈的快速降本與玩家自2022年以來大手筆擴產,產能過剩的格局便不斷深化。
弘業期貨在一份研報中提及,截至2023年11月底,國內電池產量增長依舊高于裝機量,導致庫存持續上升。按目前裝機效率看,磷酸鐵鋰電池庫存的消耗需要5個月時間,這還是在行業保守釋放產能的情況下才能實現。寧德時代曾在三季報時披露,其產能利用率在70%左右。可見行業如果完全不減產,其產能壓力或難以緩解。并且,建信期貨數據顯示,全行業碳酸鋰庫存并未有明顯減少,供給過剩會持續擠壓成本。
*來源于建信期貨
因此,產能過剩帶來低價,雖然對行業而言是有價值的出海動力,但落到企業身上,卻是一道闖不過去就要虧損的難關。目前為止,這個問題只能以主動限產、緊跟市場變化的方式盡量減小影響。最大的問題還是在于海外市場,出海要有空間可出,現在空間正在變小。
一方面是市場的空間,中國汽車動力電池產業創新聯盟的數據顯示,去年前11個月,國內動力和儲能電池約五分之一的產能用于出口,合計133.6GWh,同比將近翻倍,其中動力電池占114.2GWh。這意味著,新能源車的海外市場情況會極大影響國內電池出海效果。
當前,海外市場新能源車的需求可能不如預期,成為動力電池出海的潛在市場困境。彭博新能源財經12月初下調了2024年全球電動汽車銷量至1670萬輛,不到半年減少了近800萬輛。無論是海外市場的通脹,還是消費者對
電動車的熱情不如國內高,對電池企業而言都限制了天花板繼續向上提升。
正是在這種情況下,歐洲和美國兩大主要電池出口地紛紛加強出口限制,成為短期內破壞電池出口邏輯的最大不確定性來源。
前文提到,歐洲市場占中國電池出口量約四成,但歐洲同時也是傳統汽車產業強勢區,其頂層設計上尤為關注地方產業的迭代發展,同時又在碳排放方面政策激進,恰恰拿捏了鋰電池產業的命脈。
去年8月,歐盟議會表決通過《電池與廢電池法規》(簡稱《新電池法》),在碳足跡、電池原材料回收比例、電池護照三個方面強化監管,對當地出口成本顯著增加,若不能符合規則,就會失去出口歐洲的資格。
去年10月,被稱為“碳關稅”的歐盟碳邊境調節機制正式運行,該機制極其全面地對所謂碳足跡核算范圍進行了覆蓋,且只采用歐盟的數據口徑,不考慮中國數據,中國企業此前完全不熟悉相關政策,合規成本因此大大增加。比如,國軒高科此前曾獲得德國大眾電池定點項目,然而其碳排放一度達到行業最高水平的兩倍,大眾要求能源全程綠電化,這是一筆極大的開支。
2024年2月18日,《新電池法》將開始強制執行,對于利潤不富裕的電池企業而言再添一重投入壓力,“綠色貿易壁壘”悄然成型。
而在美國方面,美國約占國內鋰電池出口額兩成左右,但具有比歐洲更嚴格的“排外”舉措。
2022年8月,美國《通脹削減法案》頒布,對稅收抵免車型的產地、電池組件甚至原材料產地等全部做出要求,其后又在2023年末追加敏感實體名單。從2024年1月起,如果電動車的電池組件由中國制造,它將失去在美國獲得稅收抵免的資格。2025年,電動汽車電池關鍵原材料如果來自中國,也會失去補貼資格。
*來源于蓋世汽車
全球電池市場基本由中日韓三國企業主導,美國在限制國產電池的同時,給日本提供了豁免。如此種種,成為電池出海無法被掌控的因素。要真正穿越這一系列迷霧,國產電池企業要做的還有很多。
03
鋰電池出口的曙光
去年2月,美國福特宣布與寧德時代合作,在美國本土建設電池廠。到11月底,福特因純電汽車在美普及不及預期,和消費者需求放緩,將合作項目原定年產量從35GWh下調到20GWh,這佐證了前文海外需求不振的不利因素。
不過,這次事件背后卻藏有一個中國電池企業發展的積極因素——福特希望引入成本更低的磷酸鐵鋰電池,優化業績表現。這一點上,日韓企業都不擅長,只有技術路線豐富的中國企業才能滿足合作需求,寧德時代為福特提供的,也是電池專利技術許可和人員支持。
可見,產業的整體優勢仍在,電池出海就仍有克服困難的希望。在2024年內,福特Mustang Mach-E和F-150 Lightning純電皮卡都會搭載寧德時代磷酸鐵鋰電池。
中國在金屬冶煉和電池制造上的全球影響力非常強,決定了國產電池企業具備內生穩定性。官方發言顯示,磷酸鐵鋰方案僅僅對福特就有10%到15%的降本空間;去年10月,大眾汽車集團CEO奧博穆率高管團隊參觀國軒高科合肥工廠,盛贊其標準電芯工廠是全球數十家工廠的“One of the Top”。這不僅是對國軒高科的肯定,也側面反映出中國電池產業擁有技術和制造等方面的多維度領先。
*來源于國軒高科
值得一提的是,借助這個優勢,電池出海也衍生出儲能這條第二增長曲線。去年前11個月,儲能電池出口量約達20GWh,雖然不到動力電池的五分之一,但海外電價更貴,對儲能需求增長更快。且儲能不涉及新能源汽車這樣的大行業,出口限制更少。
顯然,電池出口顯然不會因為一時的困難減輕力度,唯有抓住核心優勢迎難而上,才能爭取在未來拼出空間。
技術進步視角下,降本提質仍是第一推動力。不過,行業長期關注的固態電池等技術尚無法直接轉化為生產力,由磷酸鐵鋰迭代而來的磷酸錳鐵鋰電池會是2024年的短期機遇。去年5月,國軒高科推出這一技術路線的啟晨電池;去年9月,容百科技宣布投資30億元建立磷酸錳鐵鋰相關產線。
中金公司指出,這條技術路線的瓦時成本大幅低于三元電池,更順應市場對低成本的追求。東吳證券的測算顯示,其在相同條件下可提高電池能量密度10%到20%,雖不是突破性創新,卻對產業應用價值不小。
電池是新能源汽車的心臟,即便有外力干擾,行業的發展需求也會被動“保護”電池產業。制造業永遠逃脫不了過剩問題的拷問,但中國電池擁有的接近“斷代”級別的領先優勢,絕不會輕易被擊潰。白熱化競爭將延續,但中國玩家將始終在牌桌上坐得好位置。
(責任編輯:子蕊)