在否決了股東沃爾核材（002130，SZ）提請召開臨時股東大會的議案后，長園集團管理層提出“會再次與提案股東進行溝通，爭取取得提案股東的理解與支持”后，市場并未如期等來雙方的和解。

　　5月24日晚，長園集團（600525，SH）披露公告稱，為保持公司經營管理和未來發展戰略的穩定性，藏金壹號等29方主體簽署《一致行動協議》，他們合計持有上市公司22.31%的股份。

　　簽署一致行動人關系后，藏金壹號及其一致行動人合計持有的股份將直接逼近沃爾核材及其一致行動人合計持股的24.21%。這被市場解讀為長園集團高管“集體結盟”，意欲對抗第一大股東沃爾核材及其一致行動人，讓看似已和平相處許久的長園集團與沃爾核材股權之爭硝煙再起。此前，圍繞長園集團子公司長園深瑞旗下的一宗土地開發，長園集團與沃爾核材隔空激辯。
　
　　管理層上下“集體結盟”

　　此次簽署一致行動協議，被看作長園集團管理層上下的“集體結盟”。不僅有長園集團董事長許曉文、總裁魯爾兵等7名董事、高級管理人員，以及管理層控制的深圳市藏金壹號投資企業（有限合伙），還包括了長園集團的人力總監、內控總監及全資子公司、控股子公司的總經理、副總經理等。

　　公告稱，協議簽署后，協議各方在公司股東大會上行使提案權和表決權時，均與藏金壹號保持一致意見，以藏金壹號的表決意見為準，各方承諾，未經藏金壹號書面同意，不得減持各自所持有的公司股份。

　　“具體原因我們已經在公告寫的很清楚了。”對于市場的解讀，長園集團方面如是表示。長園集團在公告中指出，藏金壹號等29方主體簽署一致行動協議后，管理層對于公司治理的影響力進一步加強，有利于保持公司經營管理層的穩定，有利于進一步提高公司的經營決策效率，確保公司戰略方向得到有效執行，使得公司持續、穩定、健康發展。

　　此前在回復上交所問詢函中，沃爾核材公開指責長園集團公司董事長許曉文、總裁魯爾兵和監事姚太平在長園集團以18.8億元現金收購和鷹科技80%股份后，以其私人控制的深圳市藏金壹號投資企業（有限合伙），接受了與長園集團有巨額業績對賭補償義務的被收購方實際控制人孫蘭芳、尹智勇夫婦通過其獨資設立的鼎明（上海）環保有限公司（以下簡稱鼎明環保）增資的巨額資金。
　　隨后，長園集團回應稱，藏金壹號接受鼎明環保增資的情況屬實，但是該投資事項不屬于公司的關聯交易，不需要進行信息披露。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，上述被沃爾核材質疑的相關公司——深圳市藏金壹號投資企業（有限合伙）、鼎明環保均出現在此次“結盟”名單中。不過，長園集團方面稱，藏金壹號等29方主體簽署一致行動協議后，公司仍不存在控股股東和實際控制人，第一大股東仍為沃爾核材及其一致行動人。
　
　　沃爾核材如何應對？

　　對于長園集團管理層的“集體結盟”，沃爾核材有何舉措？

　　沃爾核材相關人士回應記者稱：“不管做什么，一定要維護上市公司股東權利，不能做損害上市公司利益和股東利益的事，其他的，我們目前不太好發表意見。”

　　《每日經濟新聞》記者了解到，自2014年以來，圍繞長園集團控制權，沃爾核材和長園集團管理層交鋒多輪，直到2016年3月，雙方持股比例逐漸趨于穩定，被市場認為股權之爭已緩解。

　　今年5月以來，圍繞長園集團子公司長園深瑞旗下的一宗土地開發，沃爾核材方面提出異議，認為土地評估涉嫌嚴重低估，涉嫌轉移公司資產，并以股東提案的形式要求公司終止該項合作開發，但長園集團董事會最終否決了第一大股東申請召開股東大會的提案，雙方通過上市公司公告的形式隔空激辯。

　　《上海證券報》的報道中曾寫道：持股達到24.21%的沃爾核材及其一致行動人并沒有在長園集團董事會中派駐董事，這也使得上市公司董事會進行重大決策時，作為第一大股東的沃爾核材更像小股東一樣處于不知情狀態，這或是其“不信任”的根源。

　　此前長園集團非獨立董事隋淑靜也在回復上交所時，從側面印證了這一情況，“本人為沃爾核材提名并經股東大會選舉任命的董事，并非派駐董事，未與提名股東沃爾核材就任何議案內容進行事先溝通”。

　　此外，《每日經濟新聞》記者查詢公告發現，今年以來，沃爾核材及其一致行動人至少有兩次增持長園集團股份。目前，由于兩方持股比例已經非常接近，按照長園集團5月25日的收盤價12.47元計算，長園集團管理層及其一致行動人只需要再拿出多于3.1億元的資金增持，便可超越沃爾核材及其一致行動人，成為第一大股東。 (責任編輯：admin)